Economia gaúcha cresce 6,7% no primeiro semestre, diz FEE

publicado em Clic Rbs em 25/08/11

Setor que mais cresceu foi o agropecuário, com avanço de 15,5%

A economia do Rio Grande do Sul cresceu 6,7% no primeiro semestre do ano, segundo dados do Índice Trimestral de Atividade Produtiva (ITPA), divulgados nesta quinta-feira pela Fundação de Economia e Estatística (FEE). O setor que mais cresceu foi o agropecuário, com avanço de 15,5% sobre o janeiro a junho de 2010. Depois vieram os serviços (6,3%) e a indústria (3,6%).

De acordo com o presidente da FEE, Adalmir Marchetti, o contexto é positivo para o Estado e indica que a tendência é de um crescimento a taxas mais elevadas que a média brasileira em 2011.

— A evolução é puxada de forma muito forte pelo setor agropecuário, que tem produtos tradicionais com alto desempenho. E isso acaba impulsionando a demanda por produtos de outros setores, como o de máquinas e equipamentos — disse Marchetti.

Os produtos que mais contribuíram para o crescimento do setor primário foram o fumo (45%), o arroz (29,2%) e a soja (13,7%). A produção da oleaginosa, que tem colheita concentrada no segundo trimestre, atingiu o recorde de 11,6 milhões de toneladas.

Os segmentos do comércio que mais cresceram foram material de construção (32%), móveis e eletrodomésticos (20,2%), artigos farmacêuticos (15,3%) e tecido, vestuário e calçados (12,2%).

A retração no setor industrial é o índice preocupante do levantamento, que atinge especialmente os setores voltados à exportação, como papel e celulose (-8,6%). Os destaques positivos são o crescimento dos segmentos de máquinas e equipamentos (11,8%), alimentos (6,6%) e veículos automotores (3,9%).

Desemprego na América Latina e no Caribe cai a níveis históricos ainda este ano

extraído do Correio do Brasil, de 15/06/11.

 Por Redação, com agências internacionais - de Brasília

As frentes de trabalho se espalham por todos os países latino-americanos

A vigorosa recuperação econômica da América Latina e do Caribe, em 2010, permitiu que a região registrasse significativa queda na taxa de desemprego urbano para 7,3% no final do primeiro trimestre deste ano. Foi o nível mais baixo dos últimos 20 anos, de acordo com publicação conjunta da Organização Internacional do Trabalho (OIT) e da Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal), divulgada nesta quinta-feira.

A OIT e a Cepal concluíram que as políticas anticíclicas adotadas por alguns países para enfrentar a crise financeira internacional de 2008/2009 contribuíram para a redução da vulnerabilidade econômica e possibilitaram a reativação econômica mais rápida. Neste ano, porém, a recuperação ocorre em menor ritmo, mas ainda é de crescimento, o que permite prever uma taxa de desemprego urbano entre 6,7% e 7% no final de 2011.

A Conjuntura do Trabalho na América Latina e no Caribe enfatiza que depois da retração vivida pelos países da região, em 2009, a recuperação econômica no ano passado foi “inesperadamente vigorosa”, com reflexos positivos na oferta de empregos e no aumento da renda. A publicação destaca que o emprego formal cresceu ao redor de 6% no Brasil, Uruguai, Chile e na Nicarágua e em um nível entre 3% e 5% na Costa Rica, no México, Panamá e Peru.

Apesar da melhora, a OIT e a Cepal registram que ainda há 16,1 milhões de desempregados urbanos na América Latina e no Caribe. Situação que poderá ser amenizada com a implementação de medidas anticíclicas de longo prazo, “claramente delineadas para o crescimento sustentável da região como um todo”, de modo que os países latinos e caribenhos possam crescer bem mais que os 4% estimados para o Produto Interno Bruto (PIB) regional deste ano.

Eles devem, nós pagamos com inflação

publicado originalmente no blog Tijolaco.com

Em 2007, antes da crise econômica global, a dívida dos países ricos era de US$ 26 trilhões, e correspondia a 47% do PIB global. Apenas três anos depois, EUA, Europa e Japão passaram  a dever US$ 42 trilhões, 61% do PIB mundial.

Os dados estão numa matéria publicada hoje no Estadão e reafirmam a evidência de que é a economia do chamado mundo desenvolvido a responsável pela ameaça inflacionária que não é brasileira, mas mundial.

Aliás, vamos colocar o nome certo no boi: é a economia norteamericana, que responde por quase 40% do total desta dívida. A relação entre a dívida dos EUA e seu PIB era de  62% do PIB em 2007, vai a  99,5% em 2011 e  chegará  a 112% em 2016.

E porque acontece isso? Porque a política  seguida pelos bancos centrais dos principais países desenvolvidos, vem sendo a de adotar uma maneira ultra-agressiva para tentar reativar a economia e diminuir o desemprego: expandem a circulação de suas moedas – que têm liquidez em todo o mund.  Essa liquidez  está  gerando grandes fluxos de capital e aumentando o preço das commodities mundo afora.

E, claro, estes aumentos de preço se refletem na expansão do crédito e nos preços das mercadorias que guardam relação com aquelas  matérias primas ou insumos: ferro, aço, petróleo, açúcar, etc…

Como você pode ver no gráfico ao lado, só ao final da 2ª Guerra o endividamento americano expandiu-se da forma que ocorre hoje. Mas as rezões e circunstâncias eram outras, totalmente diferentes. O plano Marshall reconstruía a Europa em bases modernas – com elevação dos níveis tecnológicos e de bem-estar social – e economicamente vinculadas à hegemonia america, o fluxo mundial de capitais era muito mais industrial que financeiro, o dólar era entesourado fisicamente como reserva de valor, enfim, os efeitos inflacionários eram muitíssimo menores.

Os EUA continuam tendo o privilégio de emitir moeda mundial, mas com muito menos liberdade. Certo que não se vislumbra nenhum efeito de fuga de capitais, até porque – paradoxalmente – uma ruptura na capacidade americana de financiar sua dívida criaria reflexo tão negativos no mundo que o próprio dólar se elevaria, pelo poder que representa.

A hegemonia econômica americana é um sistema, como eu disse aqui, autofágico. Como acontece com os impérios em seu declínio, é seu o veneno produzido por seu próprio gigantismo que acaba por derrubá-los, não os seus adversários.